|
|
||||||||||||||||
| Разрисованная вуаль | ||
| По роману Сомерсета Моэма
Производство: 2006 Режиссёр: Джон Каррэн Сценарий: Джон Нисуэйнер Оператор: Стюарт Драйбёрг Композитор: Александр Деспла В ролях: Ноами Уоттс, Эдвард Нортон, Лив Шрайбер, Тоби Джонс и другие. Фильм снят по классическому роману Соммерсета Моэма. Действие происходит в 20ые годы ХХ века. Молодая девушка Китти живет со своей семьей в Лондоне. Родители хотят как можно скорее выдать Китти замуж и упорно подыскивают ей подходящих женихов. Она сама не очень - то хочет становится чей - то женой, но очень хочет уехать подальше от своей мамочки. Такой случай предоставляется, когда Китти знакомится с молодым ученым - бактериологом Уолтером Фейном. Фейн привозит свою молодую жену в Шанхай. На дворе конец колониальной эпохи и в Китае ширится движение за независимость китайского народа от британских завоевателей. В воздухе витает запах перемен, хотя британцы упорно не желают признавать этого. Так уж вышло, что у молодых супругов крайне мало общего — Уолтер спокоен и неразговорчив, Китти — типичная избалованная девушка из высшего общества. Скоро они полностью разочаровываются друг в друге. Узнав об измене своей жены с дипломатом Чарли Таунсендом, Фейн заставляет ее отправиться вместе с ним в Богом забытый город, где бушует эпидемия холеры. В этом месте, им обоим суждено пересмотреть жизненные ценности и свое отношение друг к другу. *** Что фильм снимали по литературному произведению заметно сразу. Сюжетная линия привлекает своей логичностью и простотой, а от самого фильма просто веет старой - доброй Англией. Действие развивается очень неторопливо, размеренно. Здесь нет множества действующих лиц, непредсказуемых поворотов сюжета, динамичности. Есть только муж и жена, их отношения. Простая история о любви в наше время оригинальностью никого не удивит. Она подкупает другим: глубиной прорисовки характеров персонажей, утонченным лиризмом. Пусть вас не пугает предсказуемость развития сюжета, гораздо интереснее наблюдать за тем, как два одиноких и чужих друг другу человека становятся одним целым. Надо сказать, что актеры на главные роли подобраны очень удачно. Мне трудно представить кого - то, кто сыграл бы эту пару лучше, чем Эдвард Нортон и Наоми Уоттс. Эдварда Нортона многие (и я в том числе) считают одним из самых талантливых актеров современности. Своими последними ролями он несколько разочаровал своих поклонников: в «Иллюзионисте» выглядел ну очень блекло, а в «Ограблении по-итальянски» и вовсе был незаметен. И вот – доктор Уолтер Фейн. Эта роль идеально подходит Нортону, он из тех актеров, которые играют интонациями, выражением глаз, мельчайшими деталями поведения. Таким и предстает перед нами его персонаж - спокойным и даже флегматичным, мы скорее догадываемся о его реальных чувствах, чем видим их. Я не могу сказать, что в «Разрисованной вуали» актер предстает во всей красе - до ранних работ в таких фильмах, как «Бойцовский клуб» или «Американская история Х» эта роль все же не дотягивает. Но здесь нет вины Нортона, ведь его персонаж таков, каким его придумал классик британской литературы. Наоми Уоттс мне тоже понравилась. В ее игре нет ни грамма фальши, а все эмоции выглядят очень естественно. Роль у нее была не самая простая и сыграй она чуть театральнее, впечатление могло быть безнадежно испорчено. В сущности, весь фильм держится на этих двух актерах. Наблюдать за развитием взаимоотношений персонажей, лично мне доставило огромное удовольствие. Эпидемия холеры, Китай на грани революции - все это только бэкграунд для развития по-британски спокойной и мелодраматичной истории любви. Также, фильм сильно выигрывает в сравнении со многими голливудскими драмами/мелодрамами (такими, например, как «Холодная гора»), тем, что образы героев отнюдь не выглядят шаблонными или неестественными, скорее наоборот. Поставлено и снято все это просто замечательно. Так и хочется сказать что-нибудь вроде «так уже не снимают». Великолепные декорации, шикарные пейзажи. Отдельно хочу отметить музыку - она просто завораживает. Наверное, одного просмотра для этого фильма мало. Я смог по достоинству его оценить только со второго раза. Некоторые сцены и эпизоды обязательно необходимо пересматривать, чтобы отметить все детали и проникнуться настроением. Роман Соммерсета Моэма, по которому снят фильм я не читал, поэтому о качестве перенесения литературного первоисточника на экран судить не берусь. Но люди, читавшие оригинал, оценивают работу Джонна Каррэна очень высоко, называя его чуть ли не одной из лучших экранизаций произведений литературы вообще. Я не удивлюсь, если «Разрисованная вуаль» провалится в прокате. Спецэффектные блокбастеры неизбежно привлекают больше внимания, чем размеренные, старомодные картины. Может, так и должно быть? Не знаю, вполне возможно. Не буду советовать этот фильм всем. Многих отпугнет низкая динамичность и несколько архаичный стиль подачи материала. Но для тех, кто хочет увидеть великолепную экранизацию классического романа, «Разрисованная вуаль» станет настоящим подарком. Приятного просмотра. Рейтинг: 5 | Новость добавлена в 20:03:27, 2008-04-02. | ||
| Проголосуйте за заметку: |
Обсуждение
| white 2008-05-09, 15:20:43 | |
 white | Фильм обалденный, рекомендую всем смотреть - желательно со своей второй половинкой - попробуйте, увидите друг друга на экране - очень и очень поучительно, жалко что копии хорошей не нашел - смотрел на этом сайте мир онлайн фильмов |
|
|